三种方法各有所长。这一页说明它们的区别,以及什么问题适合用哪一种。
| 问卷 | 传统访谈 | heari AI 访谈 | |
|---|---|---|---|
| 能否追问原因 | 不能,问题固定 | 能,取决于主持人 | 能,每场都按提纲追问 |
| 一轮所需时间 | 几天 | 几周:排期、招募、逐场整理 | 通常几天内出报告 |
| 能覆盖多少人 | 几百到几千人 | 通常十几人 | 几十到几百人,同时进行 |
| 结论的依据 | 选项统计 | 研究员的笔记与录音 | 每条结论附原话,可追溯 |
| 适合回答的问题 | 有多少人、比例多大 | 复杂、敏感、需要观察的深度问题 | 既要知道原因,又要有一定覆盖面 |
想知道有多少人、比例多大,问题和选项已经比较明确,需要统计推断时。
话题高度敏感,或者需要现场观察受访者的实际操作,样本量不大时。
数据显示了问题,需要尽快弄清原因;想听几十上百人的原话,又等不起几周时。
实际研究中,三种方法常常组合使用:行为数据和问卷发现「是什么」,AI 访谈问出「为什么」,关键决策前再做少量深度访谈。