消费电子·新概念与新功能测试
概念测试要么等样本公司排期,要么在内部拍脑袋。等到上线再看数据,改起来代价已经很高。
一款新耳机上市前,团队在「降噪更强」和「佩戴更舒适」两个主打卖点之间拿不定主意。
向现有用户展示两版卖点文案,AI 先问第一反应,再追问他们平时用降噪的真实情况。
佩戴不适感是用户不开降噪的主要原因
主打卖点改为「佩戴更舒适」,「降噪更强」降为次要卖点。
主打「佩戴更舒适」:多数用户不开降噪,是因为戴着不舒服;「降噪更强」适合作为第二卖点,并配上具体场景。
向受访者展示两版卖点文案,AI 先问第一反应,再追问平时使用降噪的场景,平均 8 分钟。
现有耳机用户 120 人,通勤用户、远程办公用户和学生各约三分之一。
受访者都是现有用户,对新用户的吸引力需要另做验证;对文案的偏好不等于购买行为。

「我在飞机上一直开降噪,戴久了也还好。」
受访者 150 · 经常出差 · 01:40
「舒适这个词太常见了,看了没什么感觉。」
受访者 103 · 数码爱好者 · 01:25
「降噪强我很在意,地铁太吵了。」
受访者 118 · 通勤用户 · 01:58每条建议都对应一条结论;上线后对照右侧指标,验证结论是否成立。
| 建议 | 依据的结论 | 预计影响 | 验证指标 | 验证状态 |
|---|---|---|---|---|
| 1主视觉和首屏文案改为「佩戴更舒适」 | 74 人主动提到舒适度 | 详情页转化率、加购率 | 已证实详情页转化率 3.2% → 4.1% | |
| 2「降噪更强」作为第二卖点,配上地铁、飞机等具体场景 | 让参数和需求联系起来 | 卖点点击率 | 已证实卖点点击率 2.4% → 3.5% | |
| 3降噪模式默认减轻压迫感,并在 App 里提示 | 提高降噪的实际使用 | 降噪功能使用时长 | 验证中降噪日均使用 6 分钟 → 19 分钟 |
120 位受访者中提及各主题的人数(一人可提及多个主题)。颜色越深,代表该人群中提到的比例越高。
| 主题 | 合计 | 通勤用户40 人 | 远程办公40 人 | 学生40 人 |
|---|---|---|---|---|
| 佩戴舒适度 | 74 | 22 | 34 | 18 |
| 通透与环境音 | 46 | 24 | 8 | 14 |
| 续航 | 39 | 10 | 9 | 20 |
| 降噪强度 | 31 | 15 | 6 | 10 |
| 音质 | 28 | 6 | 10 | 12 |

开了耳朵有点闷,戴久了不舒服,只开一会儿。

降噪一开就听不到报站,我宁可不开。

开降噪掉电快,我一般省着用。
我在飞机上一直开降噪,戴久了也还好。

我每天戴四五个小时,舒服对我最重要。

降噪再强,戴不住也没用。
舒适这个词太常见了,看了没什么感觉。

降噪强多少我其实感觉不出来。

这句话每家都在说。
降噪强我很在意,地铁太吵了。

开了耳朵有点闷,戴久了不舒服,只开一会儿。

降噪一开就听不到报站,我宁可不开。

开降噪掉电快,我一般省着用。

我每天戴四五个小时,舒服对我最重要。

降噪再强,戴不住也没用。

降噪强多少我其实感觉不出来。

这句话每家都在说。

我在飞机上一直开降噪,戴久了也还好。

舒适这个词太常见了,看了没什么感觉。

降噪强我很在意,地铁太吵了。
核心问题你平时都在什么时候戴耳机?
追问最近一次的具体情形
核心问题看到这两句卖点,你先注意到哪一句?
追问为什么是这一句
核心问题降噪和佩戴舒适,哪一个更影响你?
追问说一次具体的经历
核心问题什么会让你愿意换一副新耳机?
追问预算和时机
现有耳机用户 120 人,通勤用户、远程办公用户和学生各约三分之一。
这一部分需接入行为数据(例如 ThinkingAI Agentic Engine)。不接入时,报告的其他部分不受影响。
「降噪我基本一直开着。」152
激活 30 天内降噪累计只开启了 12 分钟。
「续航我不太在意。」133
收到低电量提醒后 10 分钟内就会充电,每周充电 5 次以上。
120 人中有 23 人的说法与使用数据不一致,多数集中在降噪的实际使用频率上。
把两版卖点文案放进提纲,先问第一反应,再追问喜欢和犹豫的理由。
通勤、远程办公和学生三组用户同时访谈,一天内全部完成。
对照降噪的实际使用数据,发现不少人说常开,实际很少开。
新卖点上线后,对照详情页转化和降噪功能的使用时长。