本文目录
追问的目的，是把受访者笼统的观点拉回到一次具体发生过的事情上，再弄清当时的经过、原因和感受。访谈提纲决定问什么，追问决定能问多深。下面 8 种技巧覆盖了访谈中最常遇到的情况：回答太笼统、只说结论不说原因、说法前后不一致、受访者一句话就停住。每种技巧给出一句可以直接用的话术和一个简短示例，读完就能在下一场访谈里用上。
什么时候该追问
不是每句回答都要追问。出现下面几种信号时，停下来多问一句，收获通常最大。
- 受访者用了「一般」「经常」「大家都」这类概括词。
- 受访者给出评价，比如「挺麻烦的」「还不错」，但没说具体哪里。
- 受访者语气、表情或用词突然变化。
- 受访者说的和前面说的、或和你已知的行为数据对不上。
- 受访者提到一个你没预料到的做法、工具或人。
8 种追问技巧
1. 问具体的上一次
人对自己习惯的概括往往不准，对最近一次具体经历的回忆则可靠得多。听到概括时，把话题拉到最近的一次。
- 话术：你说的这种情况，最近一次发生是什么时候？
- 示例：受访者说「我一般周末买菜」，追问后发现上周其实是周三下班顺路买的，因为周末加班。
2. 问时间线
让受访者按先后顺序讲一遍，能补出他自己没意识到的步骤，也能看出卡在哪一步。
- 话术：从你想到要做这件事开始，接下来依次发生了什么？
- 示例：问到报销流程，受访者按顺序讲时才提到，提交前要先在群里问财务一遍，因为表格版本经常变。
3. 复述确认
用自己的话把对方的意思说一遍，请他纠正。这样既能避免误解，也常让受访者补充更准确的说法。复述时不要加入自己的解释。
- 话术：我理解的是这样……，我说得对吗？有没有漏掉什么？
- 示例：研究员复述「你是嫌贵所以没续费」，受访者纠正说「不是贵，是那个月根本没用几次」。
4. 问对比
单独评价一样东西很难说清楚，和另一样东西放在一起比，差别就具体了。可以和以前的做法比，也可以和别的产品比。
- 话术：和你之前用的办法相比，这次哪里不一样？
- 示例：受访者说新工具「好用一些」，追问对比后才说出是因为不用每次重新登录。
5. 问情绪背后的原因
受访者表露情绪的地方，通常是他真正在意的地方。不要只记下「他很生气」，要问是什么让他有这种感受。
- 话术：你刚才说有点烦，具体是哪个时刻让你觉得烦？
- 示例：受访者说退款「让人火大」，追问后发现不是退款慢，而是客服让他把同样的情况讲了三遍。
6. 沉默与等待
受访者说完一句后，不急着接下一个问题，安静地等三到五秒。很多人会自己补上一句，而补上的这句常常比第一句更真实。等待时可以点头或看着对方，表示你还在听。
- 话术：嗯……（停顿，不说话，等对方继续）
- 示例：受访者说「也就那样吧」，研究员没有接话，几秒后他补充道「其实上个月差点就不用了」。
7. 问例外
受访者描述的是常规情况，例外情况往往藏着未被满足的需求，或者能推翻你的初步判断。
- 话术：有没有哪一次不是这样的？那次发生了什么？
- 示例：受访者说每次都用手机下单，问例外后得知大额订单他一定会换到电脑上，因为要核对发票信息。
8. 问「如果……会怎样」的边界
假设问题不能用来预测行为，但可以用来找边界：一个条件变到什么程度，受访者的做法会改变。问完一定要拉回现实，问他过去有没有遇到过接近的情况。
- 话术：如果这一步要多花十分钟，你还会这样做吗？以前遇到过类似的情况吗？
- 示例：受访者说可以接受多等一会儿，但追问以前的经历时承认，排队超过五分钟他基本就走了。
示例：一段连续追问
这段对话依次用了问具体的上一次、问情绪背后的原因两种技巧。第一句回答「一般用 App 记」，如果不追问，就会被记成一个习惯记账的用户；追问三次后才看到真实情况：记账是偶发的，分类步骤是放弃的主要原因。
- 能说说最近的一次吗？大概是哪天？
- 那次你是怎么开始的？然后呢？
- 你说的「经常」，大概多久一次？
- 我复述一下，你看对不对：……
- 这和你以前的做法比，有什么变化？
- 跟某某相比，你为什么选了这个？
- 是什么让你有这种感觉？
- 当时你心里是怎么想的？
- （停顿三到五秒，不说话）
- 还有吗？
- 有没有例外的时候？
- 什么情况下你不会这么做？
- 如果某某条件变了，你会怎么办？以前碰到过吗？
- 能举个例子吗？
- 这件事对你来说，最麻烦的是哪一步？
一个回答最多连追三层，再往下受访者容易觉得被审问。追完一层可以先换个轻松的话题，过一会儿再绕回来。
常见错误
- 追问时给出选项，比如「是因为贵还是因为难用」：受访者会在你给的选项里挑，应改问「是什么原因」让他自己说。
- 用「为什么」连续逼问：语气像质问，受访者会开始找理由，应换成「当时发生了什么」这类问经过的说法。
- 复述时偷偷加入自己的解释：受访者出于礼貌会附和，应只复述他说过的内容。
- 怕冷场，对方一停就抢着说话：错过了补充的机会，应先等几秒。
- 问完假设问题就记下结论：假设回答不代表真实行为，应接着问过去有没有遇到过类似情况。
用 heari 怎么做
heari 的 AI 实时访谈会根据受访者的每一句回答决定是否追问，遇到概括词、评价词或前后矛盾时，会拉回最近一次具体经历继续问，文字和语音访谈都适用，多场可以同时进行。研究负责人可以在提纲里为每个话题写下追问方向，访谈中可以旁听；生成的洞察报告里，每条结论都附有受访者原话和反例。
常见问题
用户访谈中追问和提纲上的问题有什么区别？
提纲上的问题是事先写好的，保证每场访谈覆盖相同的话题；追问是根据受访者的回答临场提出的，用来把笼统的回答问具体、问清原因。访谈的深度主要来自追问。
追问时可以问「为什么」吗？
可以，但不宜连续使用。连着问几次「为什么」容易让受访者觉得被质问，并开始编理由。更好的做法是问经过，例如「当时发生了什么」「是哪个时刻让你这么决定的」。
访谈中受访者沉默了怎么办？
先别急着换问题或替他回答，安静等三到五秒。沉默常常是受访者在回忆或组织语言，等待之后补充的内容往往更有价值。如果明显是没听懂，再换一种说法重新问。
假设性问题在访谈里完全不能用吗？
不是。假设性问题不能用来预测用户会不会买、会不会用，但可以用来找边界，看条件变到什么程度用户的做法会改变。问完要接着问过去有没有遇到过相似的情况，用真实经历来核对。
